Một hòn đảo không nhất thiết phải là tình yêu

Các báo cáo từ các phòng thí nghiệm đang cố gắng giải mã nội dung trong não người chắc chắn khiến nhiều người lo lắng. Xem xét kỹ các kỹ thuật này, bạn sẽ bình tĩnh lại một chút.

Năm 2013, các nhà khoa học Nhật Bản thuộc Đại học Kyoto đã thành công với độ chính xác là 60% "đọc những giấc mơ »bằng cách giải mã một số tín hiệu vào đầu chu kỳ ngủ. Các nhà khoa học đã sử dụng phương pháp chụp cộng hưởng từ để theo dõi các đối tượng. Họ đã xây dựng cơ sở dữ liệu bằng cách nhóm các đối tượng thành các danh mục trực quan rộng rãi. Trong vòng thử nghiệm mới nhất, các nhà nghiên cứu đã có thể xác định những hình ảnh mà các tình nguyện viên nhìn thấy trong giấc mơ của họ.

Kích hoạt các vùng não trong quá trình quét MRI

Vào năm 2014, một nhóm các nhà nghiên cứu từ Đại học Yale, do Alan S. Cowen dẫn đầu, chính xác tái tạo hình ảnh khuôn mặt người, dựa trên các bản ghi âm của não được tạo ra từ những người được hỏi để phản hồi lại các hình ảnh được hiển thị. Sau đó, các nhà nghiên cứu lập bản đồ hoạt động não của những người tham gia và sau đó tạo ra một thư viện thống kê về phản ứng của các đối tượng thử nghiệm đối với từng cá nhân.

Cùng năm, Millennium Magnetic Technologies (MMT) trở thành công ty đầu tiên cung cấp dịch vụ "ghi lại suy nghĩ ». Sử dụng cái gọi là của riêng chúng tôi, được cấp bằng sáng chế. , MMT xác định các mô hình nhận thức phù hợp với hoạt động não bộ và mô hình suy nghĩ của bệnh nhân. Công nghệ này sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI) và phân tích video sinh trắc học để nhận dạng khuôn mặt, đồ vật và thậm chí xác định sự thật và dối trá.

Vào năm 2016, nhà thần kinh học Alexander Huth thuộc Đại học California tại Berkeley và nhóm của ông đã tạo ra một "tập bản đồ ngữ nghĩa" cho giải mã suy nghĩ của con người. Trong số những thứ khác, hệ thống đã giúp xác định các vùng trong não tương ứng với các từ có nghĩa tương tự. Các nhà nghiên cứu đã tiến hành nghiên cứu bằng cách sử dụng fMRI và những người tham gia nghe các chương trình phát thanh kể những câu chuyện khác nhau trong quá trình quét. MRI chức năng cho thấy những thay đổi tinh vi trong lưu lượng máu trong não bằng cách đo hoạt động thần kinh. Thí nghiệm cho thấy ít nhất một phần ba vỏ não tham gia vào các quá trình ngôn ngữ.

Một năm sau, vào năm 2017, các nhà khoa học tại Đại học Carnegie Mellon (CMU), dẫn đầu bởi Marcel Just, đã phát triển cách để xác định những suy nghĩ khó khănví dụ, "nhân chứng la hét trong phiên tòa." Các nhà khoa học đã sử dụng các thuật toán học máy và công nghệ hình ảnh não để chỉ ra các vùng khác nhau của não liên quan đến việc xây dựng những suy nghĩ tương tự như thế nào.

Vào năm 2017, các nhà nghiên cứu của Đại học Purdue đã sử dụng phương pháp đọc suy nghĩ Trí tuệ nhân tạo. Họ đưa một nhóm đối tượng vào một máy fMRI, họ sẽ quét não của họ và xem video về động vật, con người và cảnh thiên nhiên. Loại chương trình này có quyền truy cập vào dữ liệu liên tục. Điều này đã giúp ích cho việc học của anh ấy, và kết quả là anh ấy học cách nhận biết suy nghĩ, các kiểu hành vi của não để có những hình ảnh cụ thể. Các nhà nghiên cứu đã thu thập tổng cộng 11,5 giờ dữ liệu fMRI.

Vào tháng XNUMX năm nay, Scientific Reports đã công bố kết quả của một nghiên cứu của Nima Mesgarani thuộc Đại học Columbia ở New York, trong đó tái tạo các mẫu não - lần này không phải là những giấc mơ, lời nói và hình ảnh, mà là nghe thấy âm thanh. Dữ liệu thu thập được đã được làm sạch và hệ thống hóa bằng các thuật toán trí tuệ nhân tạo mô phỏng cấu trúc thần kinh của não.

Mức độ liên quan chỉ mang tính chất gần đúng và thống kê

Loạt báo cáo trên đây về những tiến bộ liên tiếp trong phương pháp đọc suy nghĩ nghe có vẻ như một chuỗi thành công. Tuy nhiên, sự phát triển kỹ thuật thông tin thần kinh đấu tranh với những khó khăn và hạn chế to lớn khiến chúng ta nhanh chóng ngừng nghĩ rằng họ đã gần làm chủ được chúng.

Thứ nhất, lập bản đồ não trò đùa quá trình lâu dài và tốn kém. Các "người đọc trong mơ" của Nhật Bản nói trên yêu cầu tới hai trăm vòng thử nghiệm cho mỗi người tham gia nghiên cứu. Thứ hai, theo nhiều chuyên gia, các báo cáo thành công trong việc "đọc suy nghĩ" là phóng đại và gây hiểu lầm cho công chúng, bởi vì vụ việc phức tạp hơn nhiều và không giống như nó được miêu tả trên các phương tiện truyền thông.

Russell Poldrack, nhà thần kinh học Stanford và là tác giả của cuốn sách Người đọc tư duy mới, hiện là một trong những nhà phê bình lớn nhất về làn sóng nhiệt tình của phương tiện truyền thông đối với hình ảnh thần kinh. Ông viết rõ ràng rằng hoạt động trong một khu vực nhất định của não bộ không cho chúng ta biết những gì một người thực sự đang trải qua.

Như Poldrack đã chỉ ra, cách tốt nhất để theo dõi bộ não con người đang hoạt động, hay còn gọi là fMRI, chỉ là cách gián tiếp bằng cách đo hoạt động của các tế bào thần kinh, vì nó đo lưu lượng máu, không phải chính các tế bào thần kinh. Dữ liệu kết quả rất phức tạp và đòi hỏi nhiều công sức để chuyển nó thành kết quả có thể có ý nghĩa đối với người quan sát bên ngoài. Mà còn không có mẫu chung chung – mỗi bộ não con người hơi khác nhau và phải phát triển một khung tham chiếu riêng cho mỗi người trong số họ. Phân tích thống kê dữ liệu vẫn còn rất phức tạp và đã có nhiều cuộc tranh luận trong giới chuyên môn về fMRI về cách dữ liệu được sử dụng, diễn giải và khả năng mắc lỗi. Đó là lý do tại sao rất nhiều bài kiểm tra là cần thiết.

Nghiên cứu là để suy ra hoạt động của các khu vực cụ thể có ý nghĩa như thế nào. Ví dụ, có một khu vực của não được gọi là "thể vân bụng". Nó hoạt động khi một người nhận được phần thưởng như tiền, thức ăn, kẹo hoặc ma túy. Nếu phần thưởng là thứ duy nhất kích hoạt khu vực này, chúng ta có thể chắc chắn rằng kích thích nào hoạt động và có tác dụng gì. Tuy nhiên, trên thực tế, như Poldrack đã nhắc nhở chúng ta, không có phần nào của não có thể liên kết duy nhất với một trạng thái tinh thần cụ thể. Do đó, dựa trên hoạt động trong một khu vực nhất định, không thể kết luận rằng ai đó đang thực sự trải nghiệm. Người ta thậm chí không thể nói rằng vì “chúng ta thấy sự gia tăng hoạt động ở đảo não (đảo), thì người được quan sát sẽ trải nghiệm tình yêu.”

Theo nhà nghiên cứu, giải thích chính xác của tất cả các nghiên cứu đang được xem xét nên là tuyên bố: "chúng tôi đã làm X, và đây là một trong những lý do gây ra hoạt động của hòn đảo này." Tất nhiên, chúng ta có thể sử dụng lặp lại, các công cụ thống kê và máy học để định lượng mối quan hệ của thứ này với thứ khác, nhưng chúng hầu như có thể nói rằng anh ta đang trải qua trạng thái X.

“Với độ chính xác khá cao, tôi có thể xác định hình ảnh con mèo hoặc ngôi nhà trong tâm trí ai đó, nhưng không thể giải mã được bất kỳ suy nghĩ phức tạp và thú vị nào hơn”, Russell Poldrack không ảo tưởng. “Tuy nhiên, hãy nhớ rằng đối với các công ty, chỉ cần cải thiện 1% trong phản hồi quảng cáo cũng có thể mang lại lợi nhuận lớn. Vì vậy, một kỹ thuật không nhất thiết phải hoàn hảo để trở nên hữu ích theo một quan điểm nào đó, mặc dù chúng ta thậm chí không biết lợi ích đó có thể lớn đến mức nào.

Tất nhiên, những cân nhắc trên không được áp dụng. khía cạnh đạo đức và pháp lý các phương pháp hình ảnh thần kinh. Thế giới tư tưởng của con người có lẽ là cõi đời tư sâu kín nhất mà chúng ta có thể hình dung được. Trong tình huống này, công bằng mà nói, các công cụ đọc suy nghĩ vẫn chưa hoàn hảo.

Quét hoạt động của não tại Đại học Purdue: