Thiết bị quân sự

Sư đoàn thiết giáp Mỹ ở Ba Lan

Sư đoàn thiết giáp Mỹ ở Ba Lan

Có lẽ yếu tố quan trọng nhất dẫn đến sự hiện diện của Mỹ ở Ba Lan là căn cứ Redzikowo đang được xây dựng, một phần của hệ thống Aegis Ashore. Theo người đứng đầu Cơ quan Phòng thủ Tên lửa, Tướng Samuel Graves, do sự chậm trễ trong quá trình xây dựng, nó sẽ không được đưa vào hoạt động cho đến năm 2020. Bức ảnh chụp cảnh chính thức khởi công xây dựng căn cứ với sự tham gia của các quan chức Ba Lan và Mỹ.

Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông trong những tuần gần đây, Bộ Quốc phòng đã đưa ra đề xuất với chính quyền Hoa Kỳ về việc thiết lập sự hiện diện quân sự thường trực của Hoa Kỳ tại Ba Lan. Tài liệu được công bố "Đề xuất về sự hiện diện thường xuyên của Mỹ tại Ba Lan" cho thấy mong muốn của Bộ Quốc phòng Ba Lan tài trợ cho sáng kiến ​​này ở mức 1,5-2 tỷ đô la và triển khai một sư đoàn thiết giáp của Mỹ hoặc các lực lượng tương đương khác ở Ba Lan. Hai câu hỏi chính trong bối cảnh này là: liệu sự hiện diện quân sự thường trực nghiêm trọng như vậy của Hoa Kỳ ở Ba Lan có khả thi không, và nó thậm chí có ý nghĩa không?

Thông tin về đề xuất của Ba Lan không chỉ bị rò rỉ trên các phương tiện truyền thông quốc gia, về cơ bản là tất cả các loại, mà còn trên các cổng thông tin quan trọng nhất của phương Tây, cũng như của Nga. Bộ Quốc phòng cũng tương đối nhanh chóng phản ứng trước những đồn đoán của giới truyền thông, trong khi Bộ Quốc phòng Mỹ từ chối trả lời câu hỏi này, thông qua người đại diện cho biết đây là chủ đề của các cuộc đàm phán song phương giữa Mỹ và Ba Lan, không có quyết định nào được đưa ra. và nội dung cuộc đàm phán vẫn được giữ bí mật. Đổi lại, Ngoại trưởng Bộ Quốc phòng Wojciech Skurkiewicz, trong một cuộc phỏng vấn vào đầu tháng XNUMX, xác nhận rằng các cuộc đàm phán chuyên sâu đang được tiến hành để thiết lập một căn cứ thường trú của Mỹ ở Ba Lan.

Cuộc thảo luận bùng lên giữa các chuyên gia và nhà báo trong ngành làm nổi bật sự phân chia thành những người nhiệt tình rõ ràng đối với các đề xuất của Bộ và những người, mặc dù họ có thái độ tích cực đối với sự hiện diện của đồng minh ở Ba Lan, đã chỉ ra những thiếu sót liên quan đến đề xuất được đề xuất và những cách có thể khác để giải quyết nó. quản lý các quỹ đề xuất. Nhóm cuối cùng và ít nhất là các nhà bình luận, những người cho rằng sự gia tăng sự hiện diện của Mỹ ở Ba Lan là đi ngược lại với lợi ích quốc gia của chúng ta và sẽ mang lại nhiều rắc rối hơn là có lợi. Theo ý kiến ​​của tác giả bài báo này, cả sự phủ nhận và sự nhiệt tình thái quá trong trường hợp này đều không đủ cơ sở chính đáng, và quyết định đưa quân Mỹ vào Ba Lan như một phần của sư đoàn xe tăng và chi số tiền tương đương khoảng 5,5 đến thậm chí khoảng 7,5 tỷ. zlotys nên là chủ đề thảo luận công khai và thảo luận chi tiết trong các vòng kết nối quan tâm đến vấn đề này. Bài viết này nên được coi là một phần của cuộc thảo luận đó.

Lập luận của Bộ Quốc phòng Ba Lan và đề xuất của Bộ Quốc phòng Ba Lan

Đề xuất này là một tài liệu dài gần 40 trang, bao gồm các phụ lục chỉ ra sự cần thiết phải thiết lập sự hiện diện thường xuyên của quân đội Mỹ ở Ba Lan bằng nhiều lập luận khác nhau. Phần đầu tiên mô tả lịch sử quan hệ Hoa Kỳ-Ba Lan và các sự kiện gần đây liên quan đến sự xâm lược của Nga ở Ukraine. Phía Ba Lan viện dẫn các lập luận về số liệu và tài chính và chỉ ra mức chi tiêu quốc phòng cao của Warsaw (2,5% GDP vào năm 2030, chi ở mức 20% ngân sách quốc phòng cho tái trang bị kỹ thuật) và dự thảo ngân sách được công bố gần đây của Warsaw . Bộ Quốc phòng cho năm tài chính 2019, nơi tăng chi tiêu cho cái gọi là Sáng kiến ​​Răn đe châu Âu (EDI) lên hơn 6,5 tỷ đô la Mỹ.

Cùng với những quan điểm khác, Bộ Ngoại giao, Tổng thống Donald Trump, Tướng Philip Breedlove và Tướng Marek Milli về Ba Lan và về sự cần thiết phải tăng cường sự hiện diện trên đất liền của Mỹ ở châu Âu, cũng như về việc Warsaw đã nhiều lần ủng hộ. các sáng kiến ​​được NATO và Washington thực hiện trong suốt nhiều năm.

Yếu tố thứ hai trong lập luận của Bộ Quốc phòng là những cân nhắc về địa chính trị và mối đe dọa từ một Liên bang Nga ngày càng hung hăng. Các tác giả của tài liệu chỉ ra chiến lược của Nga là phá hủy cấu trúc an ninh hiện có ở châu Âu và loại bỏ hoặc giảm bớt sự hiện diện của Mỹ trên Lục địa già. Sự hiện diện đáng kể của quân đội Mỹ tại Ba Lan sẽ làm giảm mức độ bất ổn trên khắp Trung Âu và khiến các đồng minh địa phương tin tưởng hơn rằng sự hỗ trợ của Mỹ trong trường hợp có thể xảy ra xung đột với Nga sẽ không được cung cấp quá muộn. Điều này cũng sẽ trở thành một biện pháp răn đe bổ sung cho Moscow. Đặc biệt quan trọng trong tài liệu là một đoạn đề cập đến eo đất Suwalki như một khu vực quan trọng để duy trì sự liên tục giữa các nước Baltic và phần còn lại của NATO. Theo lý luận của các tác giả, sự hiện diện thường xuyên của các lực lượng đáng kể của Mỹ ở Ba Lan sẽ làm giảm đáng kể nguy cơ mất phần lãnh thổ này và do đó, cắt đứt Baltic. Ngoài ra, tài liệu cũng đề cập đến đạo luật năm 1997 về nền tảng của mối quan hệ giữa NATO và Nga. Các tác giả chỉ ra rằng các điều khoản trong đó không phải là trở ngại cho việc thiết lập sự hiện diện đồng minh lâu dài ở Trung và Đông Âu, và sự vắng mặt này là do sự gây hấn của Nga ở Gruzia và Ukraine và những hành động quyết đoán của nước này đối với các nước NATO. Do đó, việc thiết lập một căn cứ quân sự thường trực của Mỹ ở Ba Lan sẽ buộc Nga phải rút lui khỏi sự can thiệp như vậy. Để ủng hộ lập luận của mình, các tác giả của tài liệu đã đề cập đến công việc của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội do nhà nước điều hành về hoạt động của Nga ở châu Âu trong những năm gần đây và báo cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ trong bối cảnh Ukraine.

Biết được chi phí di chuyển một sư đoàn thiết giáp của Quân đội Hoa Kỳ đến Ba Lan, nhận thức của chính quyền Hoa Kỳ về tình hình ở khu vực Trung và Đông Âu cũng như các hành động của Moscow trong những năm gần đây, Bộ Quốc phòng đã đề nghị trang trải hầu hết các chi phí tài chính liên quan. với việc tái triển khai binh lính và thiết bị của Quân đội Hoa Kỳ tới Ba Lan. Một thỏa thuận về đồng tài trợ và sự tham gia của Ba Lan ở mức 1,5-2 tỷ đô la Mỹ có thể dựa trên các quy tắc tương tự như các quy tắc hiện hành, ví dụ, thỏa thuận Hoa Kỳ - Tăng cường sự hiện diện của NATO ở Ba Lan, hoặc liên quan đến việc xây dựng của một hệ thống phòng thủ tên lửa ở Redzikovo, về điều đó bên dưới. Phía Hoa Kỳ được cung cấp "sự linh hoạt đáng kể" trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng cần thiết để đặt căn cứ cho một lực lượng đáng kể như vậy, cũng như sử dụng các khả năng sẵn có của Ba Lan trong vấn đề này và cung cấp các liên kết giao thông cần thiết để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tạo ra cơ sở hạ tầng của Mỹ ở Ba Lan. Điều quan trọng cần lưu ý là phía Ba Lan chỉ rõ rằng các công ty Hoa Kỳ sẽ chịu trách nhiệm cho một phần quan trọng trong việc xây dựng các cơ sở cần thiết và sẽ được miễn hầu hết các loại thuế, chính phủ thường xuyên giám sát loại công việc này và tạo điều kiện thuận lợi cho các thủ tục đấu thầu. đến lượt nó sẽ ảnh hưởng tích cực đến thời gian và chi phí xây dựng loại cơ sở hạ tầng này. Phần cuối cùng của đề xuất này của Ba Lan dường như gây tranh cãi nhất về việc chi tiêu số tiền được đề xuất.

Thêm một lời nhận xét