Sự đơn giản tinh tế hay sự ngoan cố xứng đáng là một hành động tốt hơn?
Công nghệ

Sự đơn giản tinh tế hay sự ngoan cố xứng đáng là một hành động tốt hơn?

Công nghệ loa đã phát triển hơn một trăm năm. Ngay từ những ngày đầu trong lịch sử của nó, người ta đã thấy rằng việc xử lý toàn bộ phổ âm thanh, với độ méo thấp thỏa đáng, bởi một loa (bộ chuyển đổi) là rất khó, nếu không muốn nói là không thể. Hóa ra phải thiết kế những củ loa gồm các bộ chuyển đổi chuyên xử lý các dải con nhất định.

Sự phát triển đã đi theo hướng này, và cùng với đó là 99% các nhà sản xuất loa, tạo ra vô số hệ thống hai chiều, ba chiều, bốn chiều và thậm chí nhiều chiều hơn, đôi khi quá phức tạp, phóng đại, phát triển quá mức - hoặc phát minh. Đối với những người nghiệp dư, dường như họ xuất bản rằng càng nhiều “con đường” thì có lẽ càng được chuẩn bị tốt hơn ... cho những khách hàng có đầu óc như vậy. Tuy nhiên, các giải pháp hợp lý chiếm ưu thế, trong đó số lượng đường dẫn và số lượng đầu dò (không giống nhau - có thể có nhiều hơn một đầu dò trong mỗi đường dẫn, điều này thường xảy ra trong phần LF) tỷ lệ thuận với kích thước của cấu trúc và mục đích sử dụng của nó.

Bidromic tối thiểu

Mức tối thiểu được coi là mức tối thiểu gần như hiển nhiên hệ thống song phương, thường bao gồm một loa trầm và một loa tweeter. Một hệ thống như vậy, dựa trên các bộ chuyển đổi chất lượng cao của cả hai loại, có khả năng hoạt động ở hầu hết toàn bộ dải tần. Tuy nhiên, để đạt được mức âm lượng rất cao với nó sẽ khó hơn vì loa trầm trung nhất thiết phải có đường kính vừa phải (để có thể xử lý tần số trung bình) thì dù xử lý được âm trầm cũng không thể hấp thụ âm cao được. công suất ở dải này thì nó không thể tái tạo đồng thời âm trầm sâu và to như vậy. Như chúng ta đã biết, tần số thấp nhất và công suất cao là rất nhiều loa lớn hơn, tuy nhiên, chúng không còn có thể hoạt động như loa midwoofer mà chỉ hoạt động như loa trầm, cả do đường kính quá lớn và do các tính năng khác khiến chúng rườm rà hơn. phù hợp hơn để xử lý tần số thấp, thay vì trung bình; kết quả là, các hệ thống ba băng tần được tạo ra, trong đó các tần số trung bình được xử lý bởi một bộ chuyển đổi đặc biệt - dải trung.

"Tối ưu" một lần

Davis MV One - chúng giống như một, không còn người nói nào ở đây nữa.

Các quy tắc của trò chơi cho phép bạn tạo ra những chiếc loa cao cấp không cứng nhắc, nhưng các quy tắc chung, như nó đã từng được thiết lập và sử dụng bởi đại đa số các nhà thiết kế - tất nhiên, chỉ để thành công chứ không phải theo một số công thức nấu ăn. Nhưng cũng như có những người thích khoa trương với tính “thấm thía” và sắp xếp quá phức tạp, cũng có những người kiên trì phấn đấu vì sự giản đơn, phấn đấu vì sự thực hiện. lý tưởng cao nhấtloa một chiều và một bộ chuyển đổi đơn. Vì vậy, với một loa duy nhất.

Tất nhiên, chúng ta đã quen thuộc với các thiết bị máy tính hoặc di động phổ biến, chủ yếu là loại nhỏ, không có không gian hoặc ngân sách để lắp đặt hệ thống loa hai chiều. Vì vậy, chúng tôi ngừng làm việc với một trình điều khiển duy nhất (trong mỗi kênh âm thanh nổi, miễn là thiết bị là âm thanh nổi), thường rất nhỏ, dài vài cm, thậm chí không đáp ứng các tiêu chuẩn rất cũ cho thiết bị hi-fi, nhưng không phải vậy. Trang thiết bị. tuyên bố tên này.

Thú vị hơn nhiều là các thiết kế một chiều, theo ý kiến ​​của các nhà thiết kế của họ và theo ý kiến ​​của nhiều người dùng của họ, chỉ đơn giản là phải tốt hơn các hệ thống nhiều lần, và xuất hiện ở mục tiêu ưu tú, với giá vài chục nghìn zł.

Trong vấn đề gây tranh cãi này, chúng tôi sẽ cố gắng khách quan. Đúng vậy, bản thân các số liệu thống kê cho thấy rằng các hệ thống đa băng tần được các nhà thiết kế thông minh trên khắp thế giới đánh giá cao hơn nhiều, nhưng chúng ta hãy ủng hộ "lý tưởng một chiều". Ít nhất là để nhắc nhở những người yêu thích những thiết kế rất phức tạp rằng đa đường tự nó không phải là kết thúc, mà là một sự cần thiết đáng buồn và sự lựa chọn của những người ít tệ nạn hơn. Tình hình sẽ tốt hơn nhiều nếu có thể xử lý toàn bộ dải thông qua một loa, như chia băng thành các băng con, tức là giới thiệu bộ lọc bụi tĩnh điện (phân tần), méo mó. Việc phát ra các dải tần số khác nhau của các loa nằm cạnh nhau nhưng không cùng trục (ngoại trừ hệ thống đồng trục, có những nhược điểm khác ...) gây ra các vấn đề bổ sung. Tuy nhiên, người ta nhận ra rằng với các yêu cầu chất lượng cao, đây không phải là vấn đề nghiêm trọng hơn là sử dụng một trình điều khiển duy nhất. Bạn nên nhớ rằng sẽ không có ý nghĩa gì khi nhân chúng lên một cách không cần thiết - bạn phải giữ "sự kiên nhẫn" trong lý do và nhu cầu của các cấu trúc với các nhiệm vụ cụ thể và các tham số mục tiêu.

Không thể tạo ra một trình điều khiển toàn dải hoàn hảo và thậm chí là một trình điều khiển tốt (so với khả năng của loa)

nó đòi hỏi niềm đam mê lớn, kỹ năng và việc sử dụng các vật liệu tốt nhất. Loa toàn dải 20 DE 8 (được sử dụng trong MV One) bao gồm một hệ thống nam châm Alnico đắt tiền.

Trên thực tế, lý tưởng sẽ là một loa hoàn hảo giúp loại bỏ tất cả các vấn đề do đa đường truyền gây ra. Thật không may, một chiếc loa, hay thậm chí "gần như" một chiếc loa như vậy, dù đã cố gắng không ngừng, vẫn không tồn tại. Tất cả, ngay cả những loa toàn dải tốt nhất đều có dải tần hẹp hơn so với hầu hết các loa và hiệu suất của chúng thể hiện không đồng đều hơn nhiều. Tuy nhiên, điều này không làm nản lòng một số người, bởi vì khả năng tự thôi miên hoặc đặc tính thực của bộ chuyển đổi toàn dải chất lượng cao hơn cho phép họ cảm nhận được điều gì đó khác biệt trong âm thanh của mình, điều gì đó đặc biệt và do đó, theo những người hâm mộ giải pháp như vậy , một cái gì đó tốt hơn. Hơn nữa, một số tính năng của mạch một mặt thu hút sự chú ý của chủ sở hữu bộ khuếch đại ống - tức là. thường là các bộ khuếch đại công suất thấp, do đó không yêu cầu loa có công suất lớn nhưng hiệu suất cao. Thực tế là nếu loa không bắt buộc phải có công suất cao, thì do các đặc điểm thiết kế đi kèm với nó (ví dụ: cuộn dây âm nhẹ nhỏ), nó sẽ dễ dàng đạt được không chỉ hiệu quả cao mà còn băng thông rộng hơn. .

Quyết định

Một loa toàn dải rất thú vị và tiên tiến được phát triển bởi công ty Davis của Pháp và được sử dụng trong loa MV One. Thử nghiệm của họ, trong một nhóm gồm ba thiết kế của Pháp (hai thiết kế còn lại là ba băng tần), theo truyền thống trình bày chi tiết về thiết kế, âm thanh và các phép đo trong phòng thí nghiệm, đã được xuất bản trên tạp chí Audio tháng 6 (2015/XNUMX). Bạn có thể so sánh và hình thành ý kiến ​​của riêng mình ... Một điều thú vị, ngay cả khi không có ampli đèn.

Thêm một lời nhận xét