Người ngoài hành tinh trông như thế nào?
Công nghệ

Người ngoài hành tinh trông như thế nào?

Chúng ta có lý do và quyền để mong đợi Người ngoài hành tinh giống như chúng ta? Hóa ra có thể họ giống với tổ tiên của chúng ta hơn. Vĩ đại và vĩ đại gấp nhiều lần, tổ tiên.

Matthew Wills, một nhà cổ sinh vật học tại Đại học Bath ở Anh, gần đây đã bị cám dỗ để xem xét cấu trúc cơ thể có thể có của các cư dân hành tinh ngoài hệ mặt trời. Vào tháng 542 năm nay, ông đã nhớ lại trên tạp chí Phys.org rằng trong thời gian được gọi là. Trong thời kỳ bùng nổ kỷ Cambri (sự nở hoa đột ngột của các loài thủy sinh cách đây khoảng XNUMX triệu năm), cấu trúc vật chất của các sinh vật vô cùng đa dạng. Vào thời điểm đó, ví dụ, opabinia sống - một loài động vật có năm mắt. Về mặt lý thuyết, có thể tạo ra một loài thông minh với số lượng cơ quan thị giác chính xác. Trong những ngày đó, cũng có một Dinomis giống như hoa. Điều gì sẽ xảy ra nếu Opabinia hoặc Dinomischus có khả năng sinh sản và tiến hóa thành công? Vì vậy, có lý do để tin rằng người ngoài hành tinh có thể khác biệt hoàn toàn so với chúng ta, và đồng thời gần gũi theo một cách nào đó.

Những quan điểm hoàn toàn khác nhau về khả năng có sự sống trên các hành tinh ngoài hành tinh va chạm nhau. Ai đó muốn nhìn cuộc sống trong không gian như một hiện tượng phổ quát và đa dạng. Những người khác cảnh báo về sự lạc quan quá mức. Paul Davies, một nhà vật lý và vũ trụ học tại Đại học Bang Arizona và là tác giả của The Eerie Silence, cho rằng sự phong phú của các hành tinh ngoài hành tinh có thể khiến chúng ta hiểu nhầm, vì xác suất thống kê của sự hình thành ngẫu nhiên của các phân tử sự sống vẫn không đáng kể ngay cả với một số lượng lớn các thế giới. Trong khi đó, nhiều nhà ngoại sinh vật học, bao gồm cả những người từ NASA, tin rằng không cần quá nhiều thứ cần thiết cho sự sống - tất cả những gì cần thiết là nước lỏng, một nguồn năng lượng, một số hydrocacbon và một ít thời gian.

Nhưng ngay cả người hoài nghi Davis cuối cùng cũng thừa nhận rằng những cân nhắc về khả năng xảy ra không liên quan đến khả năng tồn tại của cái mà ông gọi là sự sống bóng tối, vốn không dựa trên cacbon và protein, mà dựa trên các quá trình hóa học và vật lý hoàn toàn khác nhau.

Silicon sống?

Năm 1891, nhà vật lý thiên văn người Đức Julius Schneider đã viết rằng sự sống không nhất thiết phải dựa trên cacbon và các hợp chất của nó. Nó cũng có thể dựa trên silic, một nguyên tố cùng nhóm trong bảng tuần hoàn với cacbon, giống như cacbon, có XNUMX electron hóa trị và bền hơn nhiều so với nhiệt độ cao của không gian.

Hóa học của cacbon chủ yếu là hữu cơ, bởi vì nó là một phần của tất cả các hợp chất cơ bản của "sự sống": protein, axit nucleic, chất béo, đường, hormone và vitamin. Nó có thể tiến hành ở dạng chuỗi thẳng và nhánh, ở dạng mạch vòng và ở thể khí (metan, cacbon đioxit). Suy cho cùng, nhờ vào thực vật mà cacbon đioxit có vai trò điều hòa chu trình cacbon trong tự nhiên (chưa kể đến vai trò khí hậu của nó). Các phân tử cacbon hữu cơ tồn tại trong tự nhiên ở một dạng quay vòng (bất phân tử): trong axit nucleic, đường chỉ là dextrorotatory, trong protein, axit amin - levorotatory. Tính năng này, vẫn chưa được giải thích bởi các nhà nghiên cứu của thế giới tiền sinh học, làm cho các hợp chất cacbon trở nên cực kỳ đặc biệt để các hợp chất khác nhận ra (ví dụ, axit nucleic, enzyme nucleolytic). Các liên kết hóa học trong các hợp chất cacbon đủ ổn định để đảm bảo tuổi thọ của chúng, nhưng lượng năng lượng phá vỡ và hình thành của chúng đảm bảo các thay đổi về trao đổi chất, phân hủy và tổng hợp trong cơ thể sống. Ngoài ra, các nguyên tử cacbon trong phân tử hữu cơ thường liên kết với nhau bằng liên kết đôi hoặc thậm chí là liên kết ba, điều này quyết định khả năng phản ứng của chúng và tính đặc trưng của các phản ứng chuyển hóa. Silicon không tạo thành polyme đa nguyên tử, nó không phản ứng mạnh. Sản phẩm của quá trình oxy hóa silic là silica, có dạng tinh thể.

Silicon tạo thành (như silica) vỏ vĩnh viễn hoặc "bộ xương" bên trong của một số vi khuẩn và tế bào đơn bào. Nó không có xu hướng bất hòa hoặc hình thành các liên kết không bão hòa. Nó chỉ đơn giản là quá ổn định về mặt hóa học để trở thành khối xây dựng cụ thể của các sinh vật sống. Nó đã được chứng minh là rất thú vị trong các ứng dụng công nghiệp: trong điện tử như một chất bán dẫn, cũng như một nguyên tố tạo ra các hợp chất phân tử cao gọi là silicon được sử dụng trong mỹ phẩm, parapharm dược cho các thủ thuật y tế (cấy ghép), trong xây dựng và công nghiệp (sơn, cao su ). , chất đàn hồi).

Như bạn có thể thấy, không phải ngẫu nhiên hay ngẫu nhiên của quá trình tiến hóa mà sự sống trên trái đất dựa trên các hợp chất cacbon. Tuy nhiên, để cho silic một chút cơ hội, người ta đã giả thuyết rằng trong thời kỳ tiền sinh học, trên bề mặt của tinh thể silica đã tách ra các hạt có tính đối xứng trái ngược nhau, điều này giúp đưa ra quyết định chỉ chọn một dạng trong các phân tử hữu cơ. .

Những người ủng hộ "cuộc sống silicon" cho rằng ý tưởng của họ hoàn toàn không vô lý, bởi vì nguyên tố này, giống như carbon, tạo ra bốn liên kết. Một khái niệm cho rằng silicon có thể tạo ra hóa học song song và thậm chí cả các dạng sống tương tự. Nhà hóa học thiên văn nổi tiếng Max Bernstein thuộc Trụ sở Nghiên cứu của NASA ở Washington DC chỉ ra rằng có lẽ cách để tìm ra sự sống ngoài Trái đất là tìm kiếm các phân tử hoặc chuỗi silicon không ổn định, năng lượng cao. Tuy nhiên, chúng ta không gặp phải các hợp chất hóa học phức tạp và rắn dựa trên hydro và silic, như trường hợp của cacbon. Các chuỗi carbon có trong lipid, nhưng các hợp chất tương tự liên quan đến silicon sẽ không ở dạng rắn. Trong khi các hợp chất của cacbon và oxy có thể hình thành và phân hủy (như chúng thường xảy ra trong cơ thể chúng ta), thì silicon lại khác.

Điều kiện và môi trường của các hành tinh trong vũ trụ rất đa dạng nên nhiều hợp chất hóa học khác có thể là dung môi tốt nhất cho một nguyên tố xây dựng trong những điều kiện khác với những điều kiện chúng ta biết trên Trái đất. Có khả năng các sinh vật có silicon làm khối xây dựng sẽ có tuổi thọ cao hơn nhiều và khả năng chống chịu với nhiệt độ cao. Tuy nhiên, người ta vẫn chưa biết liệu chúng có thể chuyển qua giai đoạn vi sinh vật thành các sinh vật bậc cao hơn, ví dụ, có khả năng phát triển lý trí, và do đó là nền văn minh hay không.

Cũng có những ý kiến ​​cho rằng một số khoáng chất (không chỉ những khoáng chất dựa trên silicon) lưu trữ thông tin - như DNA, nơi chúng được lưu trữ trong một chuỗi có thể đọc được từ đầu này sang đầu kia. Tuy nhiên, khoáng chất có thể lưu trữ chúng trong hai chiều (trên bề mặt của nó). Tinh thể "lớn lên" khi các nguyên tử vỏ mới xuất hiện. Vì vậy, nếu chúng ta mài tinh thể và nó bắt đầu phát triển trở lại, nó sẽ giống như sự ra đời của một sinh vật mới, và thông tin có thể được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Nhưng liệu tinh thể tái tạo có sống không? Cho đến nay, không có bằng chứng nào được tìm thấy rằng khoáng chất có thể truyền "dữ liệu" theo cách này.

một nhúm thạch tín

Không chỉ silicon kích thích những người đam mê cuộc sống không carbon. Cách đây vài năm, các báo cáo về nghiên cứu do NASA tài trợ tại Mono Lake (California) đã gây xôn xao dư luận về việc phát hiện ra một chủng vi khuẩn, GFAJ-1A, sử dụng asen trong DNA của nó. Phốt pho, ở dạng hợp chất được gọi là phốt phát, được xây dựng, trong số những thứ khác. Xương sống của DNA và RNA, cũng như các phân tử quan trọng khác như ATP và NAD, rất cần thiết cho việc truyền năng lượng trong tế bào. Phốt pho dường như không thể thiếu, nhưng asen, bên cạnh nó trong bảng tuần hoàn, có những tính chất rất giống với nó.

Người ngoài hành tinh từ "War of the Worlds" - hình dung

Max Bernstein đã nói ở trên đã bình luận về điều này, làm giảm nhiệt huyết của anh ta. “Kết quả của các nghiên cứu ở California rất thú vị, nhưng cấu trúc của những sinh vật này vẫn là cacbon. Trong trường hợp của những vi sinh vật này, asen thay thế phốt pho trong cấu trúc, nhưng không thay thế carbon, ”ông giải thích trong một trong những phát biểu của mình với giới truyền thông. Trong các điều kiện khác nhau phổ biến trong vũ trụ, không thể loại trừ rằng sự sống, rất thích nghi với môi trường của nó, có thể đã phát triển trên cơ sở các nguyên tố khác, chứ không phải silicon và carbon. Clo và lưu huỳnh cũng có thể tạo thành các phân tử và liên kết dài. Có những vi khuẩn sử dụng lưu huỳnh thay vì oxy cho quá trình trao đổi chất của chúng. Chúng ta biết nhiều nguyên tố, trong những điều kiện nhất định, có thể tốt hơn cacbon đóng vai trò là vật liệu xây dựng cho các sinh vật sống. Cũng giống như có nhiều hợp chất hóa học có thể hoạt động giống như nước ở đâu đó trong vũ trụ. Chúng ta cũng phải nhớ rằng rất có thể có những nguyên tố hóa học trong không gian mà con người chưa khám phá ra. Có lẽ, trong những điều kiện nhất định, sự hiện diện của một số nguyên tố có thể dẫn đến sự phát triển của các dạng sống tiên tiến như trên Trái đất.

Người ngoài hành tinh trong phim "Predator"

Một số người tin rằng những người ngoài hành tinh mà chúng ta có thể gặp trong vũ trụ sẽ hoàn toàn không phải là hữu cơ, ngay cả khi chúng ta hiểu các chất hữu cơ một cách linh hoạt (tức là có tính đến hóa học ngoài cacbon). Nó có thể là… trí tuệ nhân tạo. Stuart Clark, tác giả cuốn Tìm kiếm song sinh của Trái đất, là một trong những người đề xướng giả thuyết này. Ông nhấn mạnh rằng việc tính đến những trường hợp bất thường như vậy sẽ giải quyết được nhiều vấn đề - ví dụ, thích ứng với du hành vũ trụ hoặc nhu cầu về các điều kiện "phù hợp" cho sự sống.

Bất kể kỳ quái, đầy rẫy những con quái vật nham hiểm, những kẻ săn mồi tàn ác và những người ngoài hành tinh mắt to có công nghệ tiên tiến đến mức nào, những ý tưởng của chúng ta về những cư dân tiềm năng của các thế giới khác có thể theo cách này hay cách khác gắn liền với các dạng người hoặc động vật được biết đến. chúng tôi từ Trái đất. Dường như chúng ta chỉ có thể tưởng tượng những gì chúng ta kết hợp với những gì chúng ta biết. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là, liệu chúng ta có thể chỉ nhận thấy những người ngoài hành tinh như vậy, bằng cách nào đó được kết nối với trí tưởng tượng của chúng ta? Đây có thể là một vấn đề lớn khi chúng ta phải đối mặt với một cái gì đó hoặc một người nào đó "hoàn toàn khác".

Chúng tôi mời bạn làm quen với Chủ đề của vấn đề trong.

Thêm một lời nhận xét