Lốp mùa đông nào tốt hơn: "Kama" hoặc "Cordiant"
Lời khuyên cho người lái xe

Lốp mùa đông nào tốt hơn: "Kama" hoặc "Cordiant"

Các đánh giá tích cực của khách hàng được phân bổ đồng đều giữa hai thương hiệu.

Vào mùa đông, tất cả những người lái xe đều phải đối mặt với câu hỏi “thay giày” gì cho chiếc xe của mình. Thị trường lốp xe là rất lớn. Các đại diện Nga được yêu thích nhất là Kama và Cordiant. Cả hai đều có lốp rẻ tiền có thể chịu được hơn một mùa giải. Chúng ta hãy thử tìm hiểu xem liệu lốp xe mùa đông Kama Euro tốt hơn so với lốp Cordiant hay lốp xe Cordiant đáng tin cậy hơn.

Описание

Sản phẩm của cả hai công ty đều thuộc loại bình dân. Các mô hình bánh mì, thành phần cao su là khác nhau.

Lốp mùa đông "Kama"

Đối với mùa lạnh, nhà sản xuất cung cấp lốp Kama Euro-519. Phạm vi kích thước không lớn lắm, nhưng người lái xe có nhiều lựa chọn:

Lốp mùa đông nào tốt hơn: "Kama" hoặc "Cordiant"

Phạm vi lốp

Nhà sản xuất sản xuất lốp có đính và không có đính. Các mô hình gai lốp là một khối hình quạt, được điểm xuyết bằng nhiều rãnh. Lốp "Kama Euro-519" được làm từ hợp chất cao su.

Lốp mùa đông "Cordiant"

Phạm vi sử dụng của lốp mùa đông Cordiant rộng hơn nhiều so với Kama. Nhãn hiệu:

  • Lái xe mùa đông 2;
  • Xuyên Tuyết 2;
  • Thập tự tuyết;
  • Đường đi mùa đông;
  • SL cực.

Những chiếc lốp Cordiant này được làm từ hợp chất cao su thân thiện với môi trường. Dạng gai lốp không đối xứng cung cấp khả năng bám đường tối đa trên những con đường có tuyết và băng giá. Công ty sản xuất cả lốp có đinh và không có đinh (mẫu Winter Drive thuộc loại Velcro).

Danh sách các kích cỡ của lốp Cordiant rất lớn - bạn có thể phù hợp với bánh của hầu hết các thương hiệu phổ biến của xe du lịch:

  • đường kính - 14 ”-18”;
  • chiều rộng - 225-265 mm;
  • chiều cao hồ sơ - 55-60.

Lốp "Kordiant" được phát triển trong tổ hợp khoa học và kỹ thuật R & D-center Intyre của riêng chúng tôi. Loại cao su này đã được thử nghiệm và tinh chỉnh tại các địa điểm thử nghiệm ở Tây Ban Nha, Thụy Điển, Phần Lan, Đức và Slovakia.

Về nhà sản xuất

Công ty Cordiant giành được độc lập sau khi rời khỏi doanh nghiệp Sibur vào năm 2012 và ngay lập tức bắt đầu sản xuất lốp xe mang tên riêng của mình. Ngay trong năm 2016, công ty đã trở thành công ty dẫn đầu thị trường lốp xe Nga.

Kể từ năm 1964, lốp xe Kama đã được sản xuất bởi một trong những doanh nghiệp lâu đời nhất của Nizhnekamskshina tại các cơ sở của Nhà máy Lốp xe Nizhnekamsk. Công ty đã bắt đầu sản xuất lốp mùa đông Euro-519 vào năm 2005.

Hãy thử hình dung xem: lốp mùa đông tốt hơn "Kama" hoặc "Kordiant" trên ví dụ về loại lốp phổ biến nhất của các thương hiệu này - Cordiant Snow Cross và Kama Euro-519.

Kama hoặc Cordiant

"Cordiant Snow Cross" - loại lốp đính trên ô tô, thích hợp sử dụng trong điều kiện mùa đông khắc nghiệt. Mặt đường hình mũi tên có nhiệm vụ tạo lực kéo với lòng đường. Các mảng bên của vỏ xe được gia cố, giúp tăng đáng kể khả năng cơ động của máy. Các lam gai giúp loại bỏ tuyết và đá vụn một cách hiệu quả. Do đó lốp xe ổn định trên đường mùa đông, mang lại sự thoải mái về mặt âm thanh.

Lốp mùa đông nào tốt hơn: "Kama" hoặc "Cordiant"

Lốp Cordiant Snow Cross

"Kama Euro-519" được trang bị kiểu gai đôi: bên trong - cứng hơn và bên ngoài - mềm. Đầu tiên làm chắc thân lốp, chặn gai. Lớp bên ngoài, vẫn đàn hồi ngay cả trong thời tiết lạnh giá khắc nghiệt, cải thiện độ bám đường.

Theo đánh giá và thử nghiệm, Cordiant vượt trội hơn đối thủ về một số thông số. Lốp Snow Cross thể hiện khả năng bám đường tốt nhất, nổi trên băng và tuyết rời. "Kama" thắng về giá.

Bám trên đá

Trước tiên, hãy so sánh cách lốp mùa đông "Kama Euro-519" và "Cordiant" hoạt động trên băng:

  • Quãng đường phanh trên đường băng giá với lốp Cordiant là 19,7 m, chiều dài đoạn phanh với lốp Kama là 24,1 m.
  • Kết quả vượt qua vòng băng trên lốp "Cordiant" - 14,0 giây. Chỉ số lốp "Kama" - 15,1 giây.
  • Khả năng tăng tốc trên băng với lốp Cordiant là 8,2 giây. Trên lốp "Kama", xe tăng tốc chậm hơn - 9,2 giây.
Mức độ bám đường trên đường băng giá tốt hơn với lốp Cordiant.

Cưỡi tuyết

Khoảng cách phanh của cao su Cordiant là 9,2 m. Lốp Kama cho kết quả kém hơn: 9,9 m. Một chiếc ô tô “trượt” trong Snow Cross tăng tốc trong 4,5 giây (so với 4,7 Euro-519). Các chuyên gia lái xe lưu ý rằng lốp xe Cordiant đối phó tốt hơn với sự tuần hoàn của xe trượt tuyết và thể hiện khả năng xử lý tuyệt vời trong điều kiện tuyết rơi.

bám trên nhựa đường

Hãy so sánh những gì tốt hơn trên mặt đường ướt và khô: lốp mùa đông "Kama Euro", "Cordiant".

Xét về độ dài của đường phanh trên đường ướt, lốp Kama thắng với chỉ số 21,6 m, trong khi lốp Cordiant cho kết quả là 23,6 m.

Lốp mùa đông nào tốt hơn: "Kama" hoặc "Cordiant"

Cordiant Snow Cross pw-2

Trên mặt đường khô ráo, Kama cũng vượt trội so với đối thủ: quãng đường phanh là 34,6 m, cao su Cordiant đã vượt qua bài kiểm tra với chỉ số 38,7 m.

Khi so sánh sự ổn định tỷ giá hối đoái, cả hai sản phẩm của các thương hiệu Nga đều cho kết quả xấp xỉ nhau.

Tiện nghi và kinh tế

Hãy xem lốp mùa đông "Kama" hay "Kordiant" tốt hơn về cảm giác lái.

Theo những người lái xe, Cordiant rất yên tĩnh. Vỏ xe Snow Cross được làm bằng cao su mềm. Theo đó, độ mượt của khóa học trên chúng tốt hơn.

Xem thêm: Đánh giá lốp mùa hè có thành bên chắc chắn - mẫu tốt nhất của các nhà sản xuất phổ biến

Về mức tiêu hao nhiên liệu: euromodel của nhà máy Nizhnekamsk tốt hơn. Một chiếc xe với 519 lốp mùa đông tiêu thụ 5,6 lít / 100 km ở tốc độ 90 km / h. Mức tiêu thụ xấp xỉ đối thủ là 5,7 lít ở cùng tốc độ và quãng đường đi được.

Nhận xét

Các đánh giá tích cực của khách hàng được phân bổ đồng đều giữa hai thương hiệu. Lốp mùa đông được chủ xe Cordiant khen ngợi về chất lượng lái trên băng tuyết, không ồn ào. Ưu điểm chính của lốp Kama là khả năng vận hành tuyệt vời trên đường nhựa và đường đất. Trong mọi trường hợp, đối với những người muốn tiết kiệm lốp xe mùa đông mà không phải hy sinh quá nhiều về chất lượng, lốp xe của cả hai nhà sản xuất là một lựa chọn chấp nhận được.

Lốp xe mùa đông Kama irbis 505, Michelin x-ice North 2, so sánh

Thêm một lời nhận xét