Movil hoặc tektil. Còn gì tốt hơn?
Bản chất và lịch sử của sự cạnh tranh
Movil, được biết đến từ thời Liên Xô, là một loại mastic bitum được phát triển bởi các nhà khoa học từ Moscow và Vilnius. Tuy nhiên, một số người lái xe khẳng định rằng Movil hiện tại hoàn toàn không giống như “chiếc đó”. Nhưng, ít nhất, sự giống nhau bên ngoài vẫn còn: cả “cái đó” và “cái đó” Movili đều là một loại keo nhớt phải được bôi lên các khu vực có vấn đề của xe hơi bằng tay, bằng bàn chải.
Tektil được phát triển và sản xuất tại Hà Lan. Lịch sử thành công của nó bắt đầu từ cuối thế kỷ trước, nó được đảm bảo bởi tính dễ ứng dụng (có thể sử dụng cả cô đặc và phun), cũng như sự hiện diện của các chất phụ gia đặc biệt không chỉ bảo vệ kim loại xe khỏi sự phát triển của quá trình ăn mòn, mà còn bảo toàn chất lượng của lớp mạ kẽm ban đầu.
So sánh các đặc điểm chính
Nhiệm vụ chính của bất kỳ chất chống ăn mòn nào là đảm bảo sự hiện diện lâu dài của lớp màng bảo vệ trên bề mặt của các bộ phận bằng thép, lớp màng này sẽ có khả năng chống ăn mòn và độ bền cơ học. Đồng thời, những phẩm chất quan trọng cũng là:
- Dễ áp dụng.
- Tính đồng nhất của lớp phủ.
- Khả năng chịu nhiệt độ của màng.
- trung tính điện hóa.
- Đặc điểm vệ sinh.
Movil, mặc dù khô lâu hơn (và trong quá trình sấy nó cũng không tỏa ra mùi dễ chịu cho mọi người), nhưng khá cạnh tranh về tất cả các thông số trên với tektil. Nhưng! Movil, theo đánh giá của các bài đánh giá, rất thất thường về công nghệ ứng dụng của nó. Mặc dù có sự cám dỗ ngay lập tức áp dụng một lớp dày (lên đến 1,5 ... .2 mm), điều này không nên được thực hiện. Ngược lại, Movil phải được áp dụng thành lớp mỏng khoảng 0,5 mm, đợi cho khô hoàn toàn rồi lặp lại quy trình. Lớp kết quả có tính đàn hồi và chống lại cả cú sốc nhiệt và cơ học.
Tektil hoạt động hơn về mặt hóa học: khi nó được phun, sự kết dính hóa học cần thiết của các phân tử chất lên bề mặt kim loại ngay lập tức xảy ra. Vì sự phân tán của dòng chảy khá tốt nên độ đồng đều của lớp cao, đảm bảo độ bền của lớp. Tuy nhiên, chỉ là máy móc! Tektil sẽ không cung cấp khả năng chống lại sự thay đổi nhiệt độ. Do đó, trong thời gian nhiệt độ thay đổi lâu dài, những người hỗ trợ tektile phải loại bỏ lớp màng cũ của chế phẩm, tẩy dầu mỡ bề mặt và phủ một lớp mới.
Tổng hợp
Movil hay tektil - cái nào tốt hơn? Câu trả lời được xác định bởi các điều kiện hoạt động của chiếc xe và mô hình của nó. Nếu cường độ sử dụng của chiếc xe là như nhau trong suốt cả năm và chủ sở hữu có cơ hội dành nhiều thời gian hơn cho việc xử lý chống ăn mòn cho xe, thì Movil nên được ưu tiên sử dụng hơn.
Với việc sử dụng định kỳ chiếc xe (ví dụ, trong thời gian bảo quản mùa đông), nhiều người, không phải không có lý do, sẽ thích tektil hơn.
Bản thân thiết kế của chiếc xe cũng rất quan trọng. Đặc biệt, trong trường hợp không có tấm chắn bùn, không nên sử dụng Movil: trên những đoạn đường nặng, sỏi và đá dăm hoàn toàn có thể xé toạc ngay cả lớp màng nhiều lớp của chất này. Movil cũng tốt khi rỉ sét chỉ xuất hiện ở những khu vực nhỏ - bằng cách bôi chất chống ăn mòn lên những khu vực này, quá trình ăn mòn có thể được dừng lại.
Trong các tình huống khác - cấu hình cơ thể phức tạp, cách lái xe hơi "hung hãn", giá của chất chống ăn mòn không thành vấn đề - tektil sẽ tốt hơn.
