Ưu nhược điểm của Kumho và Cordiant, đặc điểm so sánh của lốp xe
Lời khuyên cho người lái xe

Ưu nhược điểm của Kumho và Cordiant, đặc điểm so sánh của lốp xe

Nếu chúng ta so sánh lốp mùa đông "Kumho" và "Cordiant", thì loại lốp sau được phân biệt bởi tuổi thọ ngắn. Theo đánh giá, chúng không phù hợp với những chiếc xe có hệ thống treo cứng nhắc.

Nhà sản xuất Cordiant cung cấp lốp cho ô tô, xe tải, SUV và xe buýt. Lốp xe thuộc phân khúc bình dân và giá trung bình. Công ty Kumho của Hàn Quốc hàng năm cung cấp hơn 10 triệu lốp xe cho thị trường nội địa. Số lượng lốp xe khoảng 100 mẫu cho mọi loại xe.

Hãy so sánh xem loại lốp xe mùa đông nào tốt hơn: Kumho hoặc Cordiant.

Lốp mùa đông: cách chọn

Khi chọn lốp xe mùa đông, hãy cân nhắc:

  • Kích thước bánh xe;
  • trọng lượng xe;
  • tốc độ lái xe;
  • đặc điểm của đường trong một vùng cụ thể.

Để xác định xem lốp mùa đông Kumho hay Cordiant tốt hơn, chúng ta hãy so sánh các đặc điểm, ưu điểm và nhược điểm.

Lốp Cordiant - ưu và nhược điểm

Ưu điểm của các sản phẩm Cordiant:

  • ghi đông lốp xe du lịch giúp bám đường tốt trong mọi điều kiện thời tiết;
  • không ảnh hưởng đến mức tiêu hao nhiên liệu;
  • một loạt các mô hình cho các điều kiện thời tiết và đường xá khác nhau;
  • duy trì kiểm soát ở tốc độ;
  • giá thấp.
Ưu nhược điểm của Kumho và Cordiant, đặc điểm so sánh của lốp xe

Lốp "Cordiant"

Nhược điểm của cao su Cordiant:

  • độ ồn cao ở tốc độ cao;
  • cho mỗi bán kính bánh xe, sự lựa chọn kích thước bị hạn chế.
Nếu chúng ta so sánh lốp mùa đông "Kumho" và "Cordiant", thì loại lốp sau được phân biệt bởi tuổi thọ ngắn. Theo đánh giá, chúng không phù hợp với những chiếc xe có hệ thống treo cứng nhắc.
IndexĐặc điểm của các mẫu mùa đông Cordiant
Đường kính13-18
Điều kiện thời tiếtTuyết ướt, tuyết, băng
Chỉ số tải84-100
Chỉ số tốc độТ

Lốp "Kumho" - ưu và nhược điểm

Lợi ích:

  • hợp chất lốp cải tiến và mô hình gai lốp mang lại độ bám tốt;
  • đường viền được tối ưu hóa cho phép giữ một hình thức ở mức tải lớn;
  • nhà sản xuất đã quản lý để giảm khoảng cách phanh;
  • lốp xe từ dòng "tuyết" có khả năng chống thấm nước, có độ ổn định tốt;
  • các bản vẽ được điều chỉnh phù hợp với các điều kiện thời tiết khác nhau.
Ưu nhược điểm của Kumho và Cordiant, đặc điểm so sánh của lốp xe

Lốp xe Kumho

Nhược điểm:

  • không đủ độ bám trên đường ướt;
  • tuổi thọ trung bình.

Nếu chúng ta so sánh lốp mùa đông "Kumho" và "Cordiant", thì lốp trước có nguồn lực lâu hơn do sử dụng các hợp chất hấp thụ. Công nghệ này giúp giảm tiêu hao nhiên liệu và tăng tuổi thọ.

Xem thêm: Đánh giá lốp mùa hè có thành bên chắc chắn - mẫu tốt nhất của các nhà sản xuất phổ biến
IndexĐặc điểm của các mẫu mùa đông Cordiant
Phạm vi kích thước13-21 inch
phân lớpXL, 4
Chỉ số tải96-111
Chỉ số tốc độT, H, V, W, Q
khí hậuMùa đông nhẹ, mùa đông bắc cực
АвтомобильÔ tô, SUV, xe tải nhẹ

So sánh cuối cùng

Loại lốp mùa đông nào tốt hơn, Kumho hay Cordiant, tùy thuộc vào yêu cầu đối với mẫu xe. Bảng cho thấy kết quả so sánh cuối cùng của các mô tả về lốp xe:

thân mậtkumho
-Cao su cho tốc độ cao
-Kích thước từ 18 inch
Ô tô chở hàngxe tải nhẹ
-SUV

Các chuyên gia của Kumho đã quan tâm đến sự đa dạng. Nhà sản xuất đưa ra các kích cỡ lốp, chỉ số tải trọng khác nhau; dải tốc độ rộng hơn. Cordiant thắng về chi phí, nhưng kém hơn về hiệu suất.

ĐAM MÊ Snow Cross. Nhận xét trung thực. mùa 2

Thêm một lời nhận xét