Khi hệ sinh thái chống lại các nguồn tài nguyên tái tạo
Các nhóm hoạt động vì môi trường gần đây đã chỉ trích Ngân hàng Thế giới về khoản vay xây đập Inga 3 trên một con sông có tên Congo. Đây là một phần khác của dự án thủy điện khổng lồ được cho là cung cấp cho quốc gia châu Phi lớn nhất 90% lượng điện mà nước này cần (1).
1. Xây dựng nhà máy thủy điện Inga-1 ở Congo, đi vào hoạt động năm 1971.
Các nhà sinh thái học nói rằng nó sẽ chỉ đến các thành phố lớn và giàu có. Thay vào đó, họ đề xuất xây dựng các công trình vi mô dựa trên các tấm pin mặt trời. Đây chỉ là một trong những mặt trận của cuộc đấu tranh đang diễn ra trên thế giới nhằm khuôn mặt tràn đầy năng lượng của trái đất.
Vấn đề, ảnh hưởng một phần đến Ba Lan, là sự mở rộng sự thống trị của các nước phát triển so với các nước đang phát triển trong lĩnh vực công nghệ năng lượng mới.
Nó không chỉ là sự thống trị về tiến bộ khoa học và công nghệ, mà còn là áp lực đối với các nước nghèo hơn trong việc di chuyển khỏi một số loại năng lượng đóng góp nhiều nhất vào việc phát thải carbon dioxide, hướng tới năng lượng carbon thấp. Đôi khi nghịch lý nảy sinh trong cuộc đấu tranh của những người có một phần mặt công nghệ và một phần chính trị.
Đây là Viện đột phá ở California, được biết đến với việc thúc đẩy các phương pháp năng lượng sạch, trong báo cáo "Hành tinh năng lượng cao của chúng ta" tuyên bố rằng Việc quảng bá các trang trại năng lượng mặt trời và các dạng năng lượng tái tạo khác ở các nước Thế giới thứ ba là hành vi tân thuộc địa và phi đạo đức, vì nó dẫn đến việc kìm hãm sự phát triển của các nước nghèo hơn dưới danh nghĩa thực hiện các yêu cầu về môi trường.
Thế giới thứ ba: Đề xuất công nghệ thấp
2. Trọng lực ánh sáng
Năng lượng các-bon thấp là việc sản xuất năng lượng sử dụng các công nghệ và quy trình làm giảm đáng kể lượng khí thải các-bon.
Chúng bao gồm gió, năng lượng mặt trời và thủy điện - dựa trên việc xây dựng một nhà máy thủy điện, năng lượng địa nhiệt và các công trình sử dụng thủy triều.
Năng lượng hạt nhân nói chung được coi là carbon thấp, nhưng đang gây tranh cãi do sử dụng nhiên liệu hạt nhân không thể tái tạo.
Ngay cả công nghệ đốt nhiên liệu hóa thạch cũng có thể được coi là carbon thấp, miễn là chúng được kết hợp với các phương pháp để giảm và / hoặc thu giữ CO2.
Các quốc gia thuộc thế giới thứ ba rất thường được cung cấp các giải pháp năng lượng "tối giản" về mặt công nghệ thực sự tạo ra năng lượng sạchnhưng ở quy mô vi mô. Chẳng hạn, đó là thiết kế của thiết bị chiếu sáng hấp dẫn GravityLight (2), nhằm chiếu sáng các khu vực xa xôi của thế giới thứ ba.
Chi phí là từ 30 đến 45 PLN mỗi kiện. GravityLight treo trên trần nhà. Một sợi dây treo trên thiết bị, trên đó cố định một túi chứa đầy chín kg đất và đá. Khi nó hạ xuống, chấn lưu quay một bánh răng bên trong GravityLight.
Nó chuyển đổi tốc độ thấp thành tốc độ cao thông qua hộp số - đủ để điều khiển một máy phát điện nhỏ ở tốc độ 1500 đến 2000 vòng / phút. Máy phát điện tạo ra dòng điện thắp sáng đèn. Để giữ cho chi phí thấp, hầu hết các bộ phận của thiết bị được làm bằng nhựa.
Một lần hạ túi dằn xuống là đủ cho nửa giờ chiếu sáng. Thêm một ý tưởng nữa năng lượng và hợp vệ sinh có một nhà vệ sinh năng lượng mặt trời cho các nước thế giới thứ ba. Thiết kế mô hình Sol-Char (3) không có hỗ trợ. Các tác giả, Reinvent the Toilet, được hỗ trợ bởi chính Bill Gates và quỹ của ông, do vợ ông Melinda điều hành.
Mục đích của dự án là tạo ra một "nhà vệ sinh không cần nước không cần kết nối với cống rãnh" với chi phí ít hơn 5 xu mỗi ngày. Trong nguyên mẫu, phân được biến thành nhiên liệu. Hệ thống Sol-Char làm nóng chúng lên đến khoảng 315 ° C. Nguồn năng lượng cần thiết cho việc này là mặt trời. Kết quả của quá trình này là một chất dạng hạt thô giống như than củi, có thể được sử dụng đơn giản làm nhiên liệu hoặc phân bón.
Những người tạo ra thiết kế nhấn mạnh chất lượng vệ sinh của nó. Người ta ước tính rằng 1,5 triệu trẻ em tử vong trên toàn thế giới mỗi năm do không quản lý đúng cách chất thải của con người một cách hợp vệ sinh. Không phải ngẫu nhiên mà thiết bị được ra mắt lần đầu tiên tại New Delhi, Ấn Độ, nơi mà vấn đề này, cũng như ở phần còn lại của Ấn Độ, đặc biệt nghiêm trọng.
Atom có thể nhiều hơn, nhưng ...
Trong khi đó, tạp chí NewScientist trích lời David Oakwell của Đại học Sussex. Trong một hội nghị gần đây tại Vương quốc Anh, lần đầu tiên ông đã cho 300 người tham dự. các hộ gia đình ở Kenya trang bị các tấm pin mặt trời (4).
4. Bảng điều khiển năng lượng mặt trời trên nóc một túp lều ở Kenya.
Tuy nhiên, sau đó, anh thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn rằng năng lượng từ nguồn này đủ để ... sạc điện thoại, bật một số bóng đèn gia dụng và có thể là bật radio, nhưng nước sôi trong ấm vẫn không thể tiếp cận được. người dùng. . Tất nhiên, người Kenya thích được kết nối với lưới điện thông thường.
Ngày càng có nhiều thông tin cho rằng những người vốn đã nghèo hơn người châu Âu hoặc người Mỹ không nên chịu gánh nặng của chi phí biến đổi khí hậu. Cần nhớ rằng các công nghệ sản xuất năng lượng như thủy điện hay năng lượng hạt nhân cũng carbon thấp. Tuy nhiên, các tổ chức và nhà hoạt động môi trường không thích những phương pháp này và phản đối các lò phản ứng và đập ở nhiều nước.
Tất nhiên, không chỉ các nhà hoạt động, mà cả các nhà phân tích máu lạnh cũng nghi ngờ về nguyên tử và ý nghĩa kinh tế của việc tạo ra các cơ sở thủy điện lớn. Bent Flivbjerg thuộc Đại học Oxford gần đây đã công bố một phân tích chi tiết về 234 dự án thủy điện từ năm 1934 đến năm 2007.
Cho thấy hầu hết các khoản đầu tư đều vượt chi phí kế hoạch hai lần, đưa vào khai thác sau thời hạn nhiều năm và không cân đối về kinh tế, không thu hồi được chi phí xây dựng khi đạt hiệu quả cao nhất. Ngoài ra, có một mô hình nhất định - dự án càng lớn thì càng có nhiều "rắc rối" về tài chính.
Tuy nhiên, vấn đề chính trong lĩnh vực năng lượng là chất thải và vấn đề xử lý và lưu trữ chúng an toàn. Và mặc dù tai nạn tại các nhà máy điện hạt nhân xảy ra khá hiếm khi xảy ra, ví dụ về vụ Fukushima của Nhật Bản cho thấy khó khăn như thế nào để đối phó với những gì phát sinh từ một vụ tai nạn như vậy, những gì chảy ra khỏi các lò phản ứng và sau đó vẫn tại chỗ hoặc trong khu vực, một khi báo thức chính không còn nữa. đang bị hủy ...
